Ha az elmúlt két hétben megpróbáltad követni az AI-hírfolyamot, valószínűleg te is elvesztetted a fonalat. Ritkán fordul elő, hogy ennyi jelentős modell jelenjen meg ilyen rövid idő alatt – és még ritkábban, hogy ezek a kiadások ekkora pénzügyi és geopolitikai hullámokat verjenek.

Amerika és Kína egyszerre lép

Július elején az OpenAI kiadta a GPT-5.6 modellcsaládot három változatban (Sol, Terra, Luna), a csúcsváltozat pedig néhány nappal később egy 50 éves matematikai sejtést is bebizonyított – egy óra alatt, 64 párhuzamosan futó alügynökkel. Alig egy héttel később viszont a pekingi Moonshot AI berobbantotta a Kimi K3-at: 2,8 billió paraméterrel ez a valaha kiadott legnagyobb nyílt forráskódú modell, és rögtön az élre is ugrott az egyik vezető kódolási ranglistán.

A piac úgy reagált, mintha újra a tavalyi DeepSeek-sokk ismétlődött volna meg: a félvezető-részvények egy hét alatt több ezer milliárd dollárt veszítettek az értékükből. A csavar az egészben, hogy pár nappal a bemutató után a Moonshot-nak le kellett állítania az új előfizetéseket, mert annyira megrohamozták a felhasználók – vagyis az "olcsó kínai modell" végül épp annyi számítási kapacitást igényelt, mint amennyit spórolni akart.

Miközben a Google csúszik, a Meta önmagával vitatkozik

Nem mindenkinek megy ilyen simán. A Google Gemini 3.5 Pro modellje már két önkitűzött határidőt is elmulasztott, miközben váratlanul mégis kiadtak egy kisebb modellt, a Gemini 3.6 Flash-t – mintha a nagyágyú helyett apró lépésekkel próbálnák tartani a tempót. A Meta pedig egyszerre állítja, hogy fejlesztés alatt álló "Watermelon" modellje utolérte a GPT-5.5-öt, miközben maga Zuckerberg ismerte el egy céges gyűlésen, hogy az AI-ügynökeik fejlesztése négy hónapja megrekedt.

A Microsoft a saját befektetőjét teszi próbára

Az egyik legmeglepőbb fejlemény, hogy a The Information szerint a Microsoft már teszteli a Kimi K3-at az Azure alatt, és a Copiloton dolgozó mérnökök azt vizsgálják, kiválthatja-e a modell azokat a funkciókat, amiket most az OpenAI és az Anthropic szolgáltat. Ez azért pikáns, mert a Microsoft egyszerre a legnagyobb befektetője az OpenAI-nak és partnere az Anthropicnak – mégis egy jóval olcsóbb kínai alternatívával méreti meg őket.

A háttérben: pénz, jog és geopolitika

A modellversenyt nem csak technológiai, hanem jogi és geopolitikai feszültségek is kísérik. Az Anthropic júliusban 1,5 milliárd dolláros egyezséget kötött szerzők és kiadók egy csoportjával, miután kalózkönyveket használt a Claude betanításához – ez minden idők legnagyobb ismert szerzői jogi kártérítése az AI-iparban, és valószínűleg csak az első dominó volt a sorban.

Eközben Európa egyre inkább leválik az amerikai AI-infrastruktúráról: Franciaország és Németország már a hírszerzési rétegben lecserélte a Palantirt francia szoftverre, most pedig a katonai réteget is célba vették egy közös "európai szuverén digitális gerincoszlop" ígéretével. Mindez azután történt, hogy az amerikai kormány exportkorlátozásokkal ideiglenesen leállította az Anthropic Fable 5 modelljének globális elérhetőségét – ez a lépés jól mutatja, mennyire ki vannak szolgáltatva az európai szereplők egy-egy amerikai döntésnek.

Mit üzen mindez?

Ha egy mondatba kellene sűríteni ezt a két hetet, az AI-verseny gyorsabban pörög, mint ahogy a piac, a jog vagy a szabályozás követni tudná. Új modellek jönnek hetente, a kínai és amerikai laborok szinte percre pontosan válaszolnak egymás lépéseire, a big tech cégek pedig már a saját beszállítóikat is lecserélnék, ha az olcsóbb megoldást jelent.

Ha szeretnéd mélyebben is kivesézve hallani ezt a témát, hallgasd meg a legújabb podcastadást: "A hét, amikor minden AI-cég egyszerre dobott piacra valamit" – AI-modelláradat: Amerika, Kína és a verseny hete. Az adásban minden fenti sztorit részletesen kibontunk, plusz még jó pár kapcsolódó hírt is – elérhető a Spotify-on és minden nagyobb podcast-platformon.

PODCAST ADÁS LINK: